【以案释法】故意传播虚假信息的构成与量刑-做资讯分享股票信息犯法吗

现如今，互联网技术快速发展，信息传播速度也得到了大幅度的提升，一方面它极大地为老百姓提供了便利，另一方面也造成了诸多隐患。

比如，一些人违背互联网信息传播管理、网络安全、侵权行为等相关法规和条例，恶意传播一些非法、编造的信息和谣言，以至于对社会秩序造成影响。

那么，这种行为应构成什么罪呢？法律又是如何量刑的呢？今天咱们就来聊一聊这个话题。

案例摘要

2021年7月，我国的疫情正处于防控严峻阶段，然而某天晚上一则视频信息在句容的许多个微信群里迅速传播。

该视频信息称一男子从镇江市润州区来到了句容，先是来到了句容一小区探望亲友，随后还在广场小吃街就餐，第二日男子就因核酸检测报告显示阳性而被采取隔离措施。

这条视频消息内容逼真，还配上了有关地点的图片，不少人都深信不疑，视频消息更是被相互转发，已经被散布到200多个微信群里。

同时该视频消息还引起了民众恐慌，许多人向社区进行咨询。次日，句容市市委宣传部在查实相关情况后发布官方消息对这一网络谣言进行辟谣。

经警方侦查发现，该视频为句容一男子潘某发布。潘某想到疫情期间相对敏感，于是为了引起群友的关注，便制作带有图片的视频发在QQ群里，短时间内就被大量传播。

待潘某意识到造成的严重后果时，已经为时已晚。最终法院判处潘某编造、故意传播虚假信息罪，判处其有期徒刑八个月，潘某向法庭表示不上诉。

法律分析

1.故意传播虚假信息罪的构成与认定

故意传播虚假信息罪是指故意编造、传播虚假信息，扰乱社会秩序，干扰正常社会运转的犯罪行为。而根据中华人民共和国刑法第二百三十七条的规定，其犯罪的构成要件包括：

其一行为人故意编造或传播虚假信息：行为人有意地编造或传播与事实不符的信息，包括文字、图片、音视频等形式；

其二编造或传播的虚假信息具有扰乱社会秩序、干扰正常社会运转的性质：虚假信息的内容和传播方式，使社会秩序受到干扰，对公共利益、公共安全或他人合法权益造成实际危害或潜在风险；

其三行为人的行为必须是故意行为，即明知故犯，有意地传播虚假信息；其四行为人的行为必须达到犯罪的法定程度，即行为符合法律规定的犯罪标准。

2.以案释法：潘某的量刑

潘某传播的信息为虚假信息无疑，但他依然通过二次编辑发布了出去，其行为存在故意性吗？答案是存在的，这样做主要是为了引起群友的关注进，主观上就具有故意的目的。

消息发布之后，对当地的社会生活造成了严重的影响，且已经达到了犯罪的基础标准。基于此，法院才会判罚潘某触犯了故意传播虚假信息罪。

根据刑法的相关规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

当然，故意传播虚假信息罪的量刑标准并不单纯依靠理论，还需要根据行为人虚假信息的内容、传播范围、社会影响以及情节轻重等因素而有所不同。

潘某传播虚假信息的主观心态并不是太恶劣，仅仅是为了博眼球而已，虽然对社会造成了一定的恐慌，但法院还是对其从轻处罚，判处有期徒刑八个月。

判决下达后潘某并没有在此上诉，表明他对于自己的行为已经认知到了背后的危害性，并且存在一定的忏悔之心，可见此次判罚也算是合情合理合法合规。

结语

对于许多人而言，并没有认识到非法传播虚假信息的危害性，虚假、误导等虚假信息内容，除了扰乱社会秩序、破坏社会稳定和谐外，有时候甚至会煽动仇恨、挑起敏感话题，导致社会矛盾激化引发冲突。

总的来说，非法传播信息罪对社会秩序、公共安全、公共利益以及个人权益都带来了严重的危害。

为了维护社会的稳定和公共安全，我国制定了相应的法律法规来规范和打击非法传播信息的行为，但依然需要广大人民群众自觉自律。

公民有言论自由，这是法律赋予全体公民的权益，但信息传播的自由与社会责任应当相辅相成。行使信息传播自由的同时，我们也应当遵守法律法规、遵循道德伦理，以促进社会的和谐发展。

对于此事，你有什么不同的看法呢？

参考文献：《刑法》

三次元光学影像测量仪

影像测量系统

三次元测量仪

相关内容